Bienvenido a la comunidad de ateísmo más grande (más de 3000 miembros) y antigua (desde 1998) de la Internet en lengua española. Bienvenido al club de los que han decidido ser libres y tomarse la vida (y la muerte) con decisión y racionalidad.
http://www.iatea.org/foro/
Hace no mucho tiempo oí una interesante opinión sobre cuándo podemos considerar que empieza la vida humana. ¿Por qué no tomamos el mismo criterio que cuando termina la vida humana? Se considera que una persona está muerta cuando ya no tiene actividad cerebral, ¿por qué no consideramos que la vida humana comienza cuando empieza la actividad cerebral? Eso es en la semana 23.Lautaro888 escribió:El tema de aborto no es limitado únicamente por la religión, es un tema de valores y de derechos humanos. La gran cuestión de donde empieza realmente la vida humana, o a partir de que momento el ser humano es sujeto de derechos es de nunca acabar. Bien podría una sociedad ser laica y aun así tener restricciones o prohibiciones con el aborto.
Eso digo yo también, pero en cualquier caso, los primeros efectos de una actividad cerebral de un feto, incluso de un niño de 3 meses, no tienen nada que ver con cualidades personales de intelecto alguno.Pastranec escribió:Hace no mucho tiempo oí una interesante opinión sobre cuándo podemos considerar que empieza la vida humana. ¿Por qué no tomamos el mismo criterio que cuando termina la vida humana? Se considera que una persona está muerta cuando ya no tiene actividad cerebral, ¿por qué no consideramos que la vida humana comienza cuando empieza la actividad cerebral? Eso es en la semana 23.Lautaro888 escribió:El tema de aborto no es limitado únicamente por la religión, es un tema de valores y de derechos humanos. La gran cuestión de donde empieza realmente la vida humana, o a partir de que momento el ser humano es sujeto de derechos es de nunca acabar. Bien podría una sociedad ser laica y aun así tener restricciones o prohibiciones con el aborto.
Aparte de que ese comentario se puede extender hasta la edad adulta de algunos que yo conozco, el índice de referencia de lo que se protege -hasta el momento a la hora de la muerte- es la actividad cerebral, sea la que sea, no ninguna "cualidad personal".Sunami escribió:...
... los primeros efectos de una actividad cerebral de un feto, incluso de un niño de 3 meses, no tienen nada que ver con cualidades personales de intelecto alguno.
¿Y qué tienen que ver las cualidades personales en esto?Sunami escribió:Eso digo yo también, pero en cualquier caso, los primeros efectos de una actividad cerebral de un feto, incluso de un niño de 3 meses, no tienen nada que ver con cualidades personales de intelecto alguno.Pastranec escribió:Hace no mucho tiempo oí una interesante opinión sobre cuándo podemos considerar que empieza la vida humana. ¿Por qué no tomamos el mismo criterio que cuando termina la vida humana? Se considera que una persona está muerta cuando ya no tiene actividad cerebral, ¿por qué no consideramos que la vida humana comienza cuando empieza la actividad cerebral? Eso es en la semana 23.Lautaro888 escribió:El tema de aborto no es limitado únicamente por la religión, es un tema de valores y de derechos humanos. La gran cuestión de donde empieza realmente la vida humana, o a partir de que momento el ser humano es sujeto de derechos es de nunca acabar. Bien podría una sociedad ser laica y aun así tener restricciones o prohibiciones con el aborto.
