Foro de Iniciativa Atea

Pues yo he encontado muchas coincidencias, la apologia al sexo desenfrenado, con parafilias incluidas, a la prostitucion, a la droga, el vivir egoistamente, aprovechandose de los demas tanto como se pueda, el creerse un "enviado" poniendose a la altura de Jesucristo, todo eso son postulados tipicos...

¿Qué es un ateo a efectos prácticos? ¿Cómo se puede ser un ateo a efectos prácticos y no serlo desde un punto de vista teórico? Bueno, además de la clara diferencia entre sus respectivos idearios teóricos, también es indudable que un ateo y un creyente (si son consecuentes, hay que puntualizar) no ...

Bienvenido, gafher. Entiendo tu situación. Después de todo, la creencia religiosa es algo puramente emocional, y uno no puede controlar sus emociones. Es como el que padece una fobia: por mucho que su razón le diga que no tiene motivos para sentir miedo, no puede evitarlo. De todas maneras, por si t...

Bueno, lo de que no hemos conseguido ir mucho más allá de lo que descubrieran los científicos pretecnológicos me parece realmente exagerado, aunque difícil de discutir, pues depende de lo que cada uno entienda por ese vago e indeterminado "mucho más". Pero en lo que dices en el primer párrafo tienes...

Como dogma queda bien. No cabe ninguna duda de que lo que plantea pablov63 es un interrogante. Nada más alejado de un dogma que ello. Ahora queda desarrollar a partir de ahí o desde otros lugares para llegar a este punto. No es sencillo , al menos desde parámetros materialistas o cienticifistas. Re...

Pensándolo bien, me adelanto a una posible dificultad que podemos encontrar si seguimos debatiendo este tema: qué entendemos por "sobrenatural", término que yo mismo introduje en la discusión quizás demasiado alegremente. Antes de ello, de lo que estaban hablando otros compañeros era de lo inmateria...

Creo que arriba he puesto un mal ejemplo, porque la supuesta influencia de los astros sobre el ser humano no encajaría muy bien, desde mi punto de vista, en la categoría de "sobrenatural", ya que en ello estarían implicados elementos que pertenecen a la naturaleza; lo único que sucede es que se post...

Algo es refutable si y sólo si es contrastable empíricamente. Ya que, mientras no se demuestre lo contrario, la contrastación empírica es la única vía de que disponemos para establecer la verdad o falsedad de afirmaciones sobre el mundo de los hechos (se sobreentiende que no nos hemos estado refirie...

Por cierto, Sedna, estaría bien que te presentaras en el subforo correspondiente.

Bueno, tampoco creo que sea justo juzgar a todos los creyentes por este caso en particular. Indeseables los hay entre los católicos, entre los ateos y en todas partes. Me parece más preocupante y significativa la reacción que dices que tuvo la parroquia de Brenes. Desde luego, la religión católica t...

Arriba he citado "el dragón en el garaje". Por si alguien no lo conoce:

http://lahabitacioncerrada.blogspot.com ... araje.html

yo diría que lo que está irrefutado es el materialismo -que, obviamente, es susceptible de refutación o refutable También. no se puede refutar algo inexistente Exacto, ahí está la clave del asunto. si le damos la vuelta, lo sobrenatural si seria refutable Es que creo que no le podemos dar la vuelta...

yo diría que lo que está irrefutado es el materialismo -que, obviamente, es susceptible de refutación o refutable También. no se puede refutar algo inexistente Exacto, ahí está la clave del asunto. si le damos la vuelta, lo sobrenatural si seria refutable Es que creo que no le podemos dar la vuelta...

El ateísmo no es irrefutable en absoluto, pues podemos imaginar perfectamente cómo se lo podría refutar: demostrando la existencia de Dios. Lo que es el ateísmo es irrefutado, porque esa existencia no se ha demostrado hasta el momento. Ahora bien, cuidado si lo que se pretende es considerar el rasgo...

Otro texto muy clarificador al respecto:

http://www.inisoc.org/puente.htm

horsemen, entiendo tu planteamiento y, si no lo he entendido mal, incluso diría que lo comparto. Pero voy a hacer una salvedad: creo que está de más que te etiquetes como agnóstico e incluso no es conveniente porque induce a confusión sobre cuál es tu auténtica postura. El concepto de certeza absolu...

Yo me lo imagino, en estos momentos, sudoroso y con rictus desencajado, manoteando febrilmente entre su maremágnum de apuntes y de manuales de filosofía de editoriales católicas, mientras se repite "Y ahora qué les digo yo a estos, qué les digo. Quién me mandaría a mí...". Y todo por culpa de su pro...

Shé escribió:RomaSanta,

Has sido puesto bajo moderación,

Vaya, pues a mí me divertía. Ahora sólo nos queda Filoapologética.

¿Un blog católico? Para ser escéptico, ¿no recurres a fuentes un tanto sospechosas de parcialidad en un caso como éste? Eres un escéptico muy peculiar, RomaSanta.

espero que sea del interés de todos. Visto lo que has ofrecido hasta ahora (afirmaciones con escasa fundamentación, falta de comprensión clara de lo que significan realmente etiquetas que tú mismo te adjudicas, elusión a todas luces premeditada de las intervenciones de tus contertulios que no te in...