Foro de Iniciativa Atea

Poco a poco va extendiéndose la hipótesis de que los humanos podemos ser hijos de seres vivos más inteligentes cuya realidad somos incapaces de conocer (por ahora). Respecto de esta teoría, ¿por donde van los tiros en vuestras cabecitas? ¿Podrías especificar más? ¿Por dónde va extendiéndose tal hip...

¡Hala, otro al hoyo!

Vitriólico escribió:Oye, que yo no escribo ese tipo de barbaridades. Cita bien, que uno tiene un prestigio

Agustín escribió:Sí, la verdad es que no concuerda mucho con su estilo de redacción.

Si crees que vas a convertir ateos en creyentes lo llevas claro. Los creyentes suelen mostrarse muy interesados en airear este tipo de historias, no en pocas ocasiones incluso inventándoselas (y no digo que éste sea el caso). Es algo muy chocante, porque si uno lo piensa bien no es demostrativo de ...

¿Haciendo pasar por tuyos textos de Internet? ¿Tú no serás uno de mis alumnos, no?

No me diréis que no está bien, ¿no?. No me da tiempo a traducir toda la entrevista, la recomiendo vivamente: amigos que rezan por amigos, y les acompañan en su camino, Fe y razón juntas; un movimiento pro-vida que no pierde el objetivo. Pues la verdad es que sí está muy bien. Casi se me saltan las ...

Janus escribió:Disculpa Agustin que te corrija no fue Vitriólico el que escribió: Gracias Agustin y Sunami por su apollo.

Gracias por aclararlo. Se me coló en en quote. Sí, la verdad es que no concuerda mucho con su estilo de redacción.

Vitriólico escribió:Gracias Agustin y Sunami por su apollo,

Ha mandar, ombre, ha mandar.

Tomándonos como referencia (porque no hay otra), no parece muy lógico que una civilización sólo sea "incomparablemente más avanzada" en el aspecto tecnológico. Es de suponer que una forma de vida mucho más desarrollada que los humanos ya habrá pasado por todo esto y habrá superado diversos riesgos ...

http://www.jesusfelipe.es/sintaxis.htm
http://www.indiana.edu/~call/ejercicios.html

De nada, para eso estamos.

¡¡¡¿Cómo?!!! ¿Tú no entender? Que un ser unicelular quiso hacer carros y algo más que no sabemos, si bien los astrofísicos deducen (está en todos los manuales, por favor) que quiere controlar galaxias (lo cual no deja de ser una pretensión desmedida para un ser unicelular, a mi parecer). Y eso demue...

Janus escribió:ahora puedes entender

Tienes razón, ahora ya queda todo claro, cristalino, como el agua...

jocamox escribió:Ya se que reponderá cualquiera, pero prefiero que responda al caso.

Vale, vale, recibido.

Si ya, pero a mi me da igual también si eres creyente o no. Así me gusta. Ademas este post era dedicado a los creyentes. Para haver si yo estaba en lo cierto o no. Me parece bien. Aunque espero que eso no signifique que esperes que sólo te respondan creyentes, porque entonces poca concurrencia va a...

Tu respuesta no habla religión ni de dios. Ya que hablas que el homo sapiens no conoce exactamete todo el universo y o universos, Implica que debo creer en dios? o eres tu un creyente? porque aun no lo se. No entiendo muy bien por qué dices lo que aquí dices. Dices que no hablo en mi comentario de ...

Por cierto, Flander, ¡es FlanderS! Supongo que la alteración del nombre es premeditada, pero no deja de ser una blasfemia para un viejo fan de los Simpsons como yo (¿quién dijo que yo no profesaba ninguna religión?, pues me debato entre esa y la de Led Zeppelin).

Gracias, Sunami, por aportar uno de los temas más interesantes que he visto en este foro últimamente. De momento me abstendré de opinar, porque ésta es una cuestión en la que siempre he sido un tanto esquizofrénico, pero sigo leyendo con sumo interés.

¡Venga, no seáis tan puntillosos! Yo comprendo lo que quiere decir juan. Entendamos ese no creer al que se refiere en el mismo sentido que algunas personas dicen "no creo en los políticos", por ejemplo.

Yo mismo suelo decir que si Dios existiera me gustaría que se mantuviera bien lejos de mí.

gafher escribió:En efecto, sufro de fobia a las alturas,

Pues ya somos dos. Supongo que por eso se me ocurrió el ejemplo.