Foro de Iniciativa Atea

Todos los seres imaginarios basados en la materia son seriamente plausibles. Todos ellos están basados en referentes existenciales. Pero ni uno ni otro son completamente inverosímiles, mientras que una "sustancia inmaterial con entidad propia, con conciencia, voluntad y teleología" -como sería Dios...

El problema es que la vida no tiene sentido tanto si Dos existe como si no. Atiende a ese planteamiento: Las necesidades surgen a partir de la existencia, no antes. Ningun animal tenía necesidad de existir antes de nacer. Cuando alguien crea o construye algo, lo hace en beneficio propio, no de lo cr...

Swami: Pero resulta que la comparación de la existencia de Dios con la de Los Pitufos o las sirenitas es total y absolutamente seria y lógica, puesto que tenemos exáctamente las mismas evidencias de existencia de unos y otros. A mí ya no me cabe la más mínima duda de que el ateísmo es del todo irref...

Sería interesante que publicáramos todos los comentarios ofensivos por parte de los líderes religiosos de la actualidad que podrían atacar los fundamentos del laicismo y del ateísmo, como son las proclamas contra "los infieles" o los ataques al relativismo de Bebetinto XVI.

Yo nunca dije que no hay moral, dije que esta es subjetiva, lo que critico de tu enfoque es que pretendes exponer criterios morales como si fueran verdades absolutas, cuando no es así, nada evita que puedas intentar convencerme de que acepte tu criterio moral por medio de la persuasión, pero no pre...

Ya lo dice G.Puente Ojea: "La Igleisa Católica es intolerante cuando tiene el poder, pero exige tolerancia cuando no lo tiene"

Esos que se quejan de la burla y de la intolerancia son los mismos que se burlaban del ateísmo, de la homosexualidad y del libre pensamiento en tiempos de Franco.

Moralidad o inmoralidad no son cosas presentes en el mundo real, son meras opiniones totalmente subjetivas, la moralidad de un acto no esta en el acto en si, sino en la mente de quien lo hace o lo presencia, crear un concepto de moralidad que te permita llegar a la conclusión a la que desea obtener...

TEOATEO: .- falacias de muchos creyentes o de todos? yo diria que de todos. pero a la vez existen falacias ateas, o de filosofias ateas, como el marxismo cientifista, nascismo Mi critica mas bien mi estimado, se enfoca a aquellas personas "todo ciencia" que CREEN (palabra adecuada) que la ciencia ti...

Kitsune: Antes de entrar a refutar tus contestaciones punto por punto, dime si estás de acuerdo o no con los tres primeros puntos: 1-La moralidad o inmoralidad de los actos debe dirimirse en función del daño, perjuicio o mal que puedan producir a cualquier ser con capacidad de experimentar dichos ma...

1-La moralidad o inmoralidad de los actos debe dirimirse en función del daño, perjuicio o mal que puedan producir a cualquier ser con capacidad de experimentar dichos males o perjuicios. 2-La muerte no puede producir ningún mal en quien la sufre o experimenta. Sólo puede producir perjuicios en los v...

Ante la avalancha de irracionalidades, artimañas, marrullerías y despropósitos de los creacionistas o amantes del diseño inteligente, que en sí mismas no son más que un intento desesperado de demostrar la existencia de un Ser creador, como lo fueron en su día las Cinco Vías de Santo Tomás o el argum...

Gracias, Hond y Tontxu. No quisiera dar a entender que todos los agnósticos son criticables. Entiendo muy bien a aquellos que no han llegado todavía a la etapa del ateísmo quizás por aquello de que se pararon en un momento dado y no continuaron el proceso racional que les llevó al agnosticismo, pero...

TEOATEO escribió: simplemente quiero decirte que sostengo que es mas irracional negar la existencia de un dios (qualesquiera), de igual modo que afirmarla! simplemente no esta al alcance de la mente, humana, o persepciones humanas. Ahí está la principal falacia de los agnósticos y muchos creyentes....

Si bien es cierto que el agnosticismo es una postura prudente por parte de quien diga que no tiene suficientes datos para afirmar o negar la existencia de Dios, no es menos cierto que dicha postura dista mucho de ser racional en la actualidad. Alguien a quien no le hubieran hablado nunca de Dios no ...

En principio me parece deplorable y un atraso respecto de los derechos conseguidos en los últimos años a partir de la Ilustración. De todos modos, habría que saber con exactitud el contenido de dicha resolución antes de caer en injustas descalificaciones.