Foro de Iniciativa Atea

Y no sólo se puede demostrar la inexistencia de algo basándose en sus contradicciones, yo también puedo demostrar que no existen números primos que sean par, mayores de 2. Horsemen no quisiera parecer tiquis miquis, pero si puedes demostrar que no existen números primos mayores que dos es justo por...

Respondiéndote: No se sabe con certeza que tuvo un inicio el universo, pero los físicos más punteros parecen estar de acuerdo, sin ir más lejos, Hawkins, afirma que el universo ha sido creado de la nada, yo me fío bastante de Hawkins, y aunque da una teoría de cómo ha podido surgir el universo de l...

... yo puedo pensar que no existe un ser sobrenatural que sea el creador del universo, y a su vez puedo pensar que es imposible demostrarlo, o llegar a saberlo a ciencia cierta,... En mi opinión este argumento es erróneo, ya que sólo se pueden demostrar las propuestas de carácter afirmativo. Por lo...

Antes de nada, deciros que me alegro mucho de esté habiendo participación, es interesante leer opiniones tan diversas, era realmente lo que esperaba, ya que pienso que es un tema complejo (al menos para mí). Pues, aunque os suene raro, gente como Sam Harris, uno de los ateos más punteros del mundo, ...

En mi caso no es que rehúya el debate. Por un lado no tengo la preparación para debatir con academicistas y por el otro, no le veo sentido a tus argumentaciones Horsemen . Ojo, esto último que digo es puramente subjetivo, a lo mejor muchos le encuentran chicha al asunto, no es mi caso. Hablas de qu...

Horsemen: Cuando se dice que es imposible demostrar la inexistencia de algo, se da por supuesto que el análisis de dicha existencia se tiene que hacer desde las coordenadas de existencia en el universo, y no en una habitación o en un lugar concreto. A partir de ese hecho evidente, es imposible demo...

Sinceramente admiro su interes, entusiasmo, y tiempo dedicado buscando la verdad. Respecto a la existencia de Dios, la validez de la Biblia, quién fue Jesucristo. De hecho, en nuestra Iglesia estamos planeando organizar un debate entre cristianos reales y ateos reales. Para presentar y debatir argu...

La insistente y pertinaz postura de creyentes que insisten en demostrar la existencia de Dios, o bien en afirmar que la creencia en él se basa en la razón, y no en la fe, es un esfuerzo inútil a la hora de desmontar el ateísmo en general. Cuando hablo de ateísmo me refiero al mío, al no poder habla...

Os lanzo esta pregunta para que podamos debatir un tema que creo interesante, y en el que encuentro que incluso dentro del ateísmo, hay posturas encontradas, por una parte hay gente que creen que existen los valores morales objetivos, pero no saben su fuente, y por otro, gente que piensa que los val...

El Kalam es un argumento más sólido a mi entender que las vías de Santo Tomás, puesto que se apoya en descubrimientos científicos como el big bang, lo gracioso de esto, es que el Dr.Craig, lleva con este mismo argumento, usándolo en todos los debates, contra los ateos más prominentes del mundo, com...

Bueno, voy a tratar de aportar mi opinión y de ilustrar el hilo siempre desde la humildad. Sobre la foto que tanto circula por internet acerca del individuo con la esvástica diré algo. El chaval tiene la apariencia de ser indio, o malayo de la parte de Borneo. Gracias a la chica que hay detrás me d...

... yo puedo pensar que no existe un ser sobrenatural que sea el creador del universo, y a su vez puedo pensar que es imposible demostrarlo, o llegar a saberlo a ciencia cierta,... En mi opinión este argumento es erróneo, ya que sólo se pueden demostrar las propuestas de carácter afirmativo. Por lo...

¿Puedes ser negro y nazi? Claro que sí. Como dijo el torero, "Hay gente pa tó", pero... :violent1: http://i425.photobucket.com/albums/pp333/rafael_morales_aranda/Idiota_ano.jpg Hablando en serio, considero que no se puede conjugar el ateísmo y agnosticismo. Además de incoherente, es algo que atenta...

Perdona que me meta, pero he visto un par de cosillas que... me han chirriado en los ojos. ¿Que hace un salto mortal en la conclusión? posiblemente, pero sus premisas son más sólidas y tienen más soporte, puesto que antes, decir, que todo lo que comienza a existir, tiene una causa, era mucho más es...

Me voy a perder con tres frentes abiertos, pero vamos a intentarlo. 1.- Ya sé que no defiendes que el argumento de Kalam ni nada por el estilo, lo que estoy tratando de explicarte es que a pesar de las diferencias en las formulaciones y de sutilezas argumentales estas no afectan a la estructura lóg...

No sólo es que no se pueda demostrar la no existencia de una causa inmaterial, es que no se puede demostrar una inexistencia, lo que significa que con el mismo razonamiento le tendríamos que dar validez a cualquier creencia sobrenatural. Claro que se puede demostrar una inexistencia, yo puedo afirm...

Hombre, en la época de Santo Tomás, no había un acuerdo, incluyendo científicos, en que el universo comenzó a existir, por lo tanto, se puede afirmar, que no hay tal concatenación infinita de causas, entre otras cosas, porque como bien han sostenido los mejores matemáticos del mundo como DAVID HILB...

"El universo es la totalidad del espacio y del tiempo, de todas las formas de la materia, la energía y el impulso, las leyes y constantes físicas que las gobiernan.", no de todo lo que existe, puesto que no sabemos, si fuera del universo, algo existe o no. Si nos ponemos metafísicos tampoco sabemos...

Porque una cosa es el conocimiento que tengamos sobre algo, y otra muy diferente es lo que creamos sobre eso mismo, el agnóstico (sin conocimiento, literalmente) considera que no es posible saber si existe un dios; el gnóstico en cambio piensa que sí es posible saber si dios existe. Por lo tanto es...

La causa puede ser completamente natural, pero no podemos afirmar que no lo sea , yo soy un firme defensor de una causa natural, pero no puedo afirmar que no haya sido causado por algo fuera del espacio-tiempo, o no-natural, porque no lo sé ni yo, ni nadie. Respecto a lo de la precisión milimétrica...